Publicaciones indexadas en revistas científicas y ponencias en congresos                                                                    Fotografías de autor                                                                                                                                              Registro académico: https://orcid.org/0000-0003-0026-6565                                                                                        Academia.edu: https://ucte.academia.edu/juanpatriciocarrera

          Contacto: patriciocarrera.a@gmail.com

Juan Erick Carrera-Arenas

Investigación sociocultural

Antropólogo (título en trámite) fotodocumentalista

Campos de interés

Antropología sociocultural; Teoría de la acción social; socio-fotografía; semiótica de la cultura; sociología de la cultura; estructuralismo fenomenológico, imaginarios socioculturales.

Antropología e imaginarios sociales: una perspectiva teórico-epistemológica para una comprensión profunda de la realidad sociocultural. 

(Ponencia aceptada y será presentada en octubre, 2018, UdeC, Chile).

Estudiar los socioimaginarios significa estudiar lo social y sus estructuras metaempíricas que se imbrican en un fin último: los constructos socioculturales, que se sostienen por símbolos, significaciones y arquetipos de imágenes transhistóricas que funcionan como primun mobile de los hechos empíricos. De esta forma, la presente ponencia se articula teórico-epistemológicamente para dar cuenta de un problema; lo socioimaginario en antropología y ciencias sociales, que merece comprenderse más acabadamente.

Un primer apartado problematiza la relación entre imaginarios y conocimiento científico-social, donde hemos de considerar que el conocimiento no es un constructo independiente de imaginarios instituidos, a la vez que instituyentes, por lo que el estudio social de la ciencia no es sino, en principio, el estudio de los imaginarios sociales de una materialización retórico-discursiva, mediante por ejemplo la conceptualización de verdad y objetividad, como un silogismo que conlleva a representar la realidad. Un segundo apartado analiza lo imaginario en las estructuras metaempíricas de lo socio-individual, a decir; el sistema sociocognitivo, las emociones, la conciencia y las formas metacomunicativas que funcionar como base de los hechos empírico-sociales. Para finalmente presentar un breve bosquejo teórico, que, en tanto propuesta, da cuenta de un trayecto imaginario-antropológico que nace desde las complejidades del sistema cognitivo-estructural y culmina en la agencia socio-individual. Estos elementos me impulsan a encontrar las posibilidades de una antropología de lo socioimaginario, necesaria para una sociedad no puede constituirse a sí misma sin interpretarse y significarse colectivamente.

Hacia una antropología de lo imaginario: una (re)construcción teórico-epistemológica. II Congreso latinoamericano de Teoría Social y Teoría Política. Universidad de Buenos Aires, Argentina, 2017.

Cuando tenemos la vocación de intentar ampliar los marcos conceptuales de una antropología social, no es otra la intención que intentar contribuir a una teoría social cada vez más intensa y próxima a abordar las dimensiones humanas que han estado supeditadas bajo la autoridad casi hierofánica del cientificismo pretérito. Es-hoy-la necesidad de comprender lo socioimaginario como una dimensión particular, tanto teoría, pero transversal en la práctica sociocultural. Así, esta breve teorización no pretende una desarticulación de los fenómenos empíricos como un fundamento de lo social, sino que al contrario, es la búsqueda incansable de una "ontología de los hechos",donde los significados, el discurso, las interpretaciones sociales, los procesos sociopolíticos, la trashumancia, la interculturalidad, los conflictos, entre otros, constituyen ese empirismo que nos subsume como investigadores en ese mar de posibilidades, pero determinado, en direccionalidad, por una corriente de intenciones que nos posicionan desde una determinada angulación respecto a las formas de abordar lo social, desde una hipótesis hasta una metodología, y donde las complejidades del sustrato simbólico de lo social han estado subordinadas por lo "observable", por lo "representado", o, por qué no, lo "limitadamente distinguible".

Carrera, J. (2017) Entre lo imaginario y lo real. Teorética y reflexividad para una antropología de lo imaginario. Cinta moebio, 59: 143-156. 

Este artículo pretende un acercamiento teórico-epistemológico y crítico-reflexivo a las bases que sustentan lo imaginario como una dimensión fundamental de lo social y, en consecuencia, de los estudios de lo social. En un primer momento trata de una definición socio-antropológica de lo imaginario a través de la experiencia simbólica y determinada por la conducta social. En segundo lugar, se identifica lo imaginario como un sistema arquetípico morfo-semántico, constituyendo un modelo transmutable culturalmente. Posteriormente, se establece una dimensión particular para una nueva visualización del objeto antropológico, uno definido entre el hecho social (lo incuestionable) y la experiencia simbólica, dándole énfasis a las significaciones y representaciones sociales. Finalmente, aborda al homo simbolicus como fundamento de la subjetividad y objetividad, donde sus interpretaciones y cognoscencia se erigen como fundamento de toda praxis social. Concluye con una reflexión sobre las posibilidades científicas de una antropología social de lo imaginario como necesidad investigativa en una sociedad meta-empírica.

Artículo completo:  https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0717-554X2017000200143&script=sci_abstract


Carrera, J. (2017). Etnografía del habla. Perspectiva de una dimensión semiótica de la antropología. Nuevas Tendencias en Antropología, 8: 73-68

La importancia de la etnografía del habla, o también llamada, de la comunicación, radica en su nivel teórico-metodológico, en su naturaleza semiótica, que en esencia, es resultado de un esquema de investigación fundado en los principios de múltiples disciplinas, otorgando una posibilidad compleja para estudiar la realidad social. Es en cierto modo, una vía para estudiar el espectro semántico de la experiencia humana, cognitiva-conductual, donde, en relación, radica la matriz de lo real. Así también, es un camino fascinante, pero inhóspito en el ejercicio socioantropológico, ofreciendo las posibilidades, pero a la vez, las incertezas de lograr encausar metodológicamente los resultados con el telos ideal de una explicación teórico-científica de los hechos a través de la conducta comunicativa y el significado social.

Primero, abordamos las cualidades de una etnografía del habla y su relación a la comunidad social y el discurso. Posteriormente, sus aspectos metodológicos, para finalizar con una relación explicativa entre la antropología y la semiótica.

Artículo completo en:  https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6253899


Carrera, J. (2016). La sociofotografía. Aportes epistémicos para una triangulación entre fotografía y antropología. Revista de antropología experimental, 16: 79-89

El estudio de la condición humana indubitablemente requiere del máximo de recursos disponibles. En este caso, la fotografía constituye, en sí misma, un potencial sistema de representación y materialización de los fenómenos sociales. No obstante, lograr su inclusión en las metodologías, especialmente socioantropológicas, es un trabajo que requiere mucha dedicación. Es por ello, que pensar en una sociofotografía como área de estudio investigativo, es pensar en ciencia, filosofía y arte, como fundamentos concretos de la existencia humana. Es la intención de generar un diálogo teorético que nos conduzca al terreno empírico, donde la realidad de los fenómenos sociales es igualmente interpretada y no solo objetivada. Para así, contribuir a un verdadero holismo en las disciplinas que explican, traducen o interpretan la realidad social. 

Artículo completo en:  https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5680053